مذاکره با آمریکا؛ مستقیم یا غیرمستقیم؟

در این گفتگو او توضیح می دهد که مذاکرات با ایالات متحده همیشه داشته است. بعضی اوقات به عنوان برادری و گاهی غیر مستقیم. اما استراتژی ایران “عدم توجیه” نیست. وزیر امور خارجه گفتگو به عنوان وسیله ای در حال مذاکره که اگر با منافع ملی و منافع ملی در ارتباط باشند و در صورت عدم وجود اموالی در ارتباط باشند.

در روزهای اخیر وزیر امور خارجه در روزهای اخیر با پذیرش اصل مبادله ایالات متحده نوع عملیات غیرمستقیم را مشاهده کرده است. نقطه نظر این دیدگاه است: اکنون علایق ما در حال مذاکره هستند.

به نظر می رسد توضیح می دهد که آقای اراککی یک توضیح تاکتیکی است به این معنی که اگر شرایط فراهم شود (مانند برادران) مذاکرات مستقیماً می تواند باشد.

سیاست خارجی هر کشور در سطح بالا و مقامات ارشد انجام می شود. در جمهوری اسلامی معیار این سیاست همانطور که در رئیس جمهور عالی انقلاب گفته شد سه اصل افتخار خرد و گسترده است. به عبارت دیگر استراتژی و استراتژی محافظت از سه اصل اصلی است و هیچ مشکلی متفاوت برای این مشکل وجود ندارد. یا اگر هیچ تفاوتی بین آن مستقیم و غیرمستقیم قابل مذاکره وجود ندارد.

اصول مرورگر و اطلاعات و دفاع نیز بخشی از اقدامات در زمان امام (AS) بود. سیاست ادامه جنگ تا پایه و اساس این سه قانون تا سال 67 ادامه یافت و پذیرش قطعنامه در واقع در این مورد شرح داده شده است. در حقیقت منافع و علایق ملی جعلی است اما مشاهده این مواد اساس احترام خرد و گسترده است.

سخنان رهبر عالی در مورد رد مذاکرات در این زمینه در این زمینه است. واضح است که در آن زمان اظهارات وی توسط هرگونه معاملات مستقیم و غیرمستقیم رد شد اما پس از ایران و ایران متفاوت بوده است که مذاکرات غیرمستقیم در مورد وزارتخانه متفاوت بوده است.

ما باید منتظر چند روز و هفته آینده باشیم و پس از ارزیابی نتایج مذاکرات غیرمستقیم تصمیمات دیگر روشن می شود.

اکنون چه مخالفان و ما باید اکنون وجود داشته باشند؟ در خارج از ایران اسرائیل قطعاً با آن نخواهد بود. در داخل گل سرخ هایی که حداقل در رتبه رژیم صهیونیستی نیستند.