اولین نکته ای که در این یادداشت به آن اشاره شده این است که احتمالاً این یکی از بدبختی های سیاست خارجی ایران است که اگر بشار اسد رئیس جمهور سابق سوریه در ایران بود، همه دنیا علیه ما جمع می شدند، اما چون او در روسیه است. ولادیمیر پوتین رئیس جمهور رئیس جمهور این کشور در آخرین سخنان خود با ارسال رمز سعی در کسب امتیاز از غرب دارد. اگر یک دیپلمات ایرانی با یکی از تحریریه تحریرالشام دیدار می کرد، کت خود را در نمی آورد، اما از آنجایی که او یک دیپلمات آمریکایی است، این دیدار برای درک مواضع این گروه ضروری است.
اما چیزی که آفت سیاست خارجی کشور است و زمینه را برای جهت دهی افکار عمومی علیه ایران فراهم می کند، وزن سنگین رویکرد نظامی در مذاکرات خارجی ایران است. من با پنجاه سال سابقه کار پژوهشی و سیاسی، رویکرد نظامی و حضور پررنگ ارتش در سیاست خارجی را بر اساس سبک رفتار و توسعه و مدیریت تاریخی ایران نمی بینم. در سوریه فرصت بی نظیری به ایران داده شد تا حضور خود را در دریای مدیترانه گسترش دهد، اما متاسفانه اهمیت آن به خوبی درک نشد و در نهایت این موقعیت حفظ نشد.
نکته دوم اینکه سوریه به دو دلیل به هیچ وجه مهمترین منطقه برای حضور و بازی نظامی ایران نبود:
1- درگیری بین مردم و دولت سوریه و تلاش ایران برای حفظ حکومت قانونی که مردم نظر درستی به آن نداشتند. زیرا خود بشار اسد برای جذب مردم خود تلاشی نکرد.
2- دست دراز و مسلط اسرائیل بر کل خاک سوریه با حمایتی که از غرب به ویژه آمریکا می شود و تضعیف نیروهای ایرانی. آنها امیدوارند ایران با تغییر رویکردها و اصلاح سیاست های خود ضمن حفظ اصول خود، فرصت دیگری به ویژه در زمینه همکاری های اقتصادی در سوریه پیدا کند.
اما از سوی دیگر روسیه برای ورود به سوریه دو هدف داشت:
1- تامین امنیت و حفظ پایگاه هوایی حمیمیم در جنوب شرقی لاذقیه و پایگاه دریایی طرطوس در جنوب غرب سوریه.
2- نگرانی از حضور نیروهای جهادی و تندروهای بنیادگرا از جنوب روسیه و آسیای مرکزی در سوریه و اثرات آن از جمله بازگشت آنها به روسیه.
به این ترتیب، بخشی از سخنان ولادیمیر پوتین درست است و اگر او بتواند این دو پایگاه را حتی الان در گفت وگو با بدنه جدید قدرت – هر که باشد – حفظ کند، به اهدافی که مسکو تعریف کرده است، دست یافته است. نکته ای که برای من روشن نیست، آیا وقتی ایران از روسیه خواست با پایگاه های هوایی خود به نیروهای ایرانی در سوریه برای مبارزه با داعش کمک کند، دیپلمات های ایرانی این اهداف را دیدند؟!
سوم: جنگ در اوکراین برای روسیه یک مسئله ساده مرزی و سرزمینی نیست، بلکه زندگی سیاسی و مرگ ولادیمیر پوتین است. این نیز تغییری در جنبه های ژئوپلیتیکی منطقه و ایجاد توازن جدید بین روسیه و اروپا است و اگر جنگی که منجر به جنگ جهانی سوم می شود به خوبی خاتمه یابد و به صلح منجر شود، قطعاً پیروزی پوتین و او خواهد بود. قهرمان ملی روسیه انجام خواهد داد
اگرچه این همان راهی است که آمریکا پس از حمله روسیه به اوکراین با ارسال پیشرفته ترین تجهیزات نظامی به اوکراین بر روسیه تحمیل کرده است، پوتین تلاش می کند اثرات دومینوی تضعیف روسیه و کاهش قدرت آن را به حداقل برساند. تسلیحاتی که شرایط جنگ را به نام ناتو تا حدی به نفع اوکراین تغییر داد و جنگ را طولانی کرد و به جای اینکه ناتو با عضویت اوکراین در همسایگی خود قرار گیرد، اکنون سلاح های ناتو جلوی گوشش است. . در حال حاضر منطقه از نظر آلودگی تسلیحاتی در بالاترین سطح قرار دارد و تا پیروزی روسیه در برابر اوکراین و برقراری صلح به وضعیت قبلی باز نخواهد گشت.
با این سه مقدمه و اهمیت جنگ اوکراین برای پوتین، به نکاتی که در آخرین سخنان او در کنفرانس مطبوعاتی پایان سال اشاره کرد، توجه کنیم:
مهمترین نکته درباره نقش روسیه در تخریب خانواده اسد در رسانه ها، توافق محرمانه روسیه و آمریکا و تا حدودی با ترکیه برای کاهش نقش این کشور و تعداد نیروهایش در سوریه است. تبادل امتیاز در سوریه این اوکراین است. اما پوتین بدون اشاره به آن تلاش می کند داستان جدیدی از قدرت روسیه خلق کند و به این نکته اشاره کند که روسیه نه تنها در سرنگونی بشار اسد نقش ایفا کرد، بلکه به وظیفه خود در سوریه نیز عمل کرد. اما دور از چشم تحلیلگران نخواهد بود که آثار خالی کردن پشت هم پیمانان در روابط بین الملل تاثیر بدی بر موقعیت روسیه خواهد گذاشت و چه ضرری برای دولت هایی خواهد داشت که امیدشان را کور کرده بودند. در دریافت حمایت روسیه. برای تماشای این روند مردد بودند و اینکه چگونه این عقب نشینی از سوریه و تخلیه بشار اسد روند سقوط روسیه را از یک قدرت بین المللی به یک قدرت منطقه ای تسریع خواهد کرد.
نگاهی به اظهارات ولادیمیر پوتین در مورد روسیه، سوریه و نیروهای ایران نشان می‌دهد که چگونه او حافظه جمعی مردم را فراموش می‌کند و می‌خواهد در سوریه بازی باختی را به نمایش بگذارد و برای خروج از سوریه از سوریه امتیاز بگیرد. غرب او با این سخنان نه تنها تلاش کرد خسارتی را که در ماجرای برکناری اسد و عقب نشینی از سوریه به روسیه وارد کرد، توجیه کند، بلکه به دنیا این پیام را داد که روسیه ضعیف نیست، بلکه قوی است و در همه صحنه ها حضور دارد یا اوکراین. پیروز است اگر بخواهیم بر اساس این سخنان پوتین از میزان نقش روسیه در این ماجرا صحبت کنیم، خوب است با ارزیابی این سخنان و اهداف پشت آن، تناقضات رفتار و گفتار پوتین را ارزیابی کنیم.
اگرچه خواندن طرف ایران به صورت رسمی و غیررسمی ادعای پوتین را تایید نمی کند، اما اگر صحت سخنان و ادعاهای او را در نظر بگیریم; این سوال هنوز بی پاسخ مانده است که چرا روسیه در روز اشغال حلب فرمانده نیروهای خود در سوریه را برکنار کرد و فرد دیگری را جایگزین او کرد؟ در حال حاضر انتقال اسد از دمشق به مسکو مشخص نیست و به نظر می رسد شایعات و شایعات زیادی وجود دارد. اکنون اطلاعات بیشتری از ما به رسانه ها و فضای عمومی می رسد، مانند بیانیه بشار اسد و روشن شدن سرنوشت باقیمانده هایی که از سوریه فرار کرده اند، مانند ماهر اسد، علی. مملوك، رئيس سازمان امنيت سوريه و افسران ديگر، ارتش و آمدن آنها براي سخنراني، البته موضع روشن تر و تحليل آسان تر خواهد بود.
با توجه به این مسائل در این سطح و با ادعای انتقال نیروهای ایرانی از سوریه، اکنون توپ به زمین ایران ریخته شده و نشان خواهد داد که ماه عسل دو کشور در سوریه با نزدیک شدن به فصل زمستان رو به پایان است. . چیزی که من چند سال پیش پیش بینی کرده بودم، اما لازم است که این موضوع مدیریتی و سطح و نتایج آن محدود بماند و به گونه ای نباشد که روابط دو کشور را تحت تاثیر قرار دهد و فقط به همان سوریه و خروج آن از طرف های دیگر بستگی داشته باشد. . البته به نظر می رسد نیروهای منتقل شده ایرانی نبوده و متعلق به گروه های فاطمیون و زینبیون هستند.
اساساً تغییراتی که در سوریه رخ داد برای بازیگرانش دردها و لرزه های زیادی دارد. شرایط فعلی ممکن است نتیجه سیاست نسنجیده ترکیه باشد، بنابراین ایران باید استراتژی و رویکرد خود را در آینده اصلاح کند تا آسیب کمتری به سیاست مقدس این کشور وارد کند. زیرا متأسفانه بشار اسد با اشتباهات استراتژیک و بی انگیزگی برای بهبود امور امارات با روسیه و آمریکا به توافق رسید. او دور از ایران به ائتلاف عربی و عبری نزدیک بود و در نهایت مجبور شد برای نجات جان خود سوریه را ترک کند. طبیعی است که هیچ دولت خارجی نمی تواند به جای او بجنگد، مگر اینکه دولت قوی و مستقر داشته باشد.
در حال حاضر ادعاهای پوتین درباره ایران روایتی یک طرفه است که با واکنش رسمی مواجه نشده و هنوز هم نمی تواند افکار عمومی را متقاعد کند و بسیاری از سوالات را بی پاسخ می گذارد. روسیه بزرگترین و الکترونیکی ترین تجهیزات جمع آوری اطلاعات را در دو پایگاه هوایی و دریایی خود در اختیار داشت و مشخص نیست که چرا این تجهیزات پیش از حرکت نتوانستند تحرکات اصلاحی قبلی سوریه در ادلب را رصد کنند و راه حلی برای آن بیابند. به سمت حلب اگرچه عقب‌نشینی‌های غیرتاکتیکی ارتش سوریه از همه مواضع به دلایل زیادی انجام می‌شود، اما دانش میدانی نیز وجود دارد که کاهش تحرکات نیروهای روسیه در سوریه از چند ماه پیش مشهود بود. همچنین در این روزها اسناد همکاری روسیه و اسرائیل در جنوب سوریه به حدی جلب توجه کرد که فشارهای جدی بر بشار اسد برای محدود کردن نیروهای مقاومت شنیده شد که در نهایت منجر به تخلیه تمامی روس ها شد. موقعیت ها نیروها در آن زمان در مناطق مختلف سوریه توسط هیئت رادیو و تلویزیون سوریه اشغال شده بودند. به عنوان مثال در این زمان گفته شد که نیروهای روسی بر خلاف معمول باند فرودگاه باسیل اسد در منطقه جبله در استان لاذقیه در غرب سوریه را ترک کرده و به نقاط دیگر عقب نشینی کردند و مقاومت. نیروها نیز امنیت را تامین کردند. آنها به روسیه برای این فرودگاه و پایگاه حمیمیم کمک کرده اند
فشارهای اجتماعی در زمینه روابط ایران و روسیه به دلیل سابقه بد این کشور در ایران و اخیراً به دلیل محدود بودن همکاری های نظامی ایران و روسیه، شاید باعث شده است تا دولت نسبت به نقش سازنده و موثر ایران تا حدودی محتاط باشد. روسیه در همکاری های دوجانبه زیرا اوکراین برای دریافت کمک بیشتر از غرب آن را گسترش داد و روابط ایران با اروپا را بدتر کرد. در نهایت ایران بی دلیل و شاید به این دلیل که می خواست نقش بزرگ تری داشته باشد و جای پای خود را در منطقه و جهان بگذارد، روایت خود را از روسیه از دست داد. دولت چهاردهم هنوز مشخص نکرده است که رویکرد و رفتارش در قبال روسیه شبیه دولت های گذشته باشد و در 5 ماهه ای که روی کار آمده است، آنقدر وارد ماراتن های نفس گیر شده که فرصت سیاست گذاری را پیدا کرده است. . او نتوانسته است به اندازه کافی در مورد مسائل مهمتر با روسیه ارتباط برقرار کند. این دو نکته می تواند در هماهنگی و تنظیم روابط دو کشور در خاورمیانه و به ویژه سوریه موثر باشد. اما به نظر می رسد با سبک رفتار پوتین، بدون تغییر نگرش ایران نسبت به روسیه و ایجاد تعادل در روابط، ورود ایران به هیچ کار راهبردی بی فایده است. اگر توافق راهبردی دو کشور در ایران اجرایی نشده باشد، ایران ممکن است احساس کند روسیه توانایی ایفای نقش بین المللی و رفع نیازهای ایران را ندارد.
*** منتشر شده در پایگاه خبری جماران
315 315
آیا شما به دنبال کسب اطلاعات بیشتر در مورد "آیا ماه عسل ایران و روسیه در سوریه به پایان رسید؟" هستید؟ با کلیک بر روی عمومی، ممکن است در این موضوع، مطالب مرتبط دیگری هم وجود داشته باشد. برای کشف آن ها، به دنبال دسته بندی های مرتبط بگردید. همچنین، ممکن است در این دسته بندی، سریال ها، فیلم ها، کتاب ها و مقالات مفیدی نیز برای شما قرار داشته باشند. بنابراین، همین حالا برای کشف دنیای جذاب و گسترده ی محتواهای مرتبط با "آیا ماه عسل ایران و روسیه در سوریه به پایان رسید؟"، کلیک کنید.